گزیده روزنامه ها و خبرگزاری های کشور - مطالب کانادا
 

اهداف دولت كانادا از تعطیل موقت مجلس


  • « استفان هارپر » نخست وزیر كانادا مجلس این كشور را با تصمیمات یكجانبه وادار به « تعطیلی موقت » كرده است . اگرچه فشارهای وارده از سوی نمایندگان مجلس و احزاب سیاسی باعث غافلگیری نخست وزیر شده ولی وی بر این نكته تاكید می كند كه تعطیلی ها فقط برای یك دوره 2 ماهه است .
    گمانه زنیهای فراوانی در مورد علل و عوامل موثر دراین تصمیم گیری نابهنگام « هارپر » مطرح است كه بررسی عمده ترین موارد می تواند ریشه های این رویاروئی دولت با پارلمان را بازگو كند.
    1 ـ افزایش تلفات نظامی در افغانستان : كانادا بدون آنكه اراده سیاسی نافذی در این مقوله داشته باشد با فشارهای سیاسی ـ تبلیغاتی مستمر آمریكا به بازیهای آشكار و نهان در افغانستان كشانیده شده است . تلفات رو به افزایش كانادا در بحران افغانستان دولت این كشور را در موضع انفعالی قرار داده است . از یكطرف « اوتاوا » بخاطر فشارهای واشنگتن در موقعیتی نیست كه خود را از مسائل افغانستان كنار بكشد و از سوی دیگر احزاب رقیب و مخالف و افكار عمومی از دولت در این زمینه می خواهند كه پاسخگو باشد. این مشكل همیشگی دولتها پس از شروع لشكركشی به افغانستان بوده است . پیش از این هم چند نظامی كانادائی توسط حملات جنگنده بمب افكن های آمریكائی به قتل رسیدند كه بعدا آمریكا بدون عذرخواهی و فقط با اظهار تاسف اعلام كرد گویا در این هدفگیریها اشتباهی رخ داده است ! ولی دولت كانادا در عمل نتوانست اقدام موثری در این خصوص انجام دهد.
    بنظر می رسد « دولت هارپر » عمدتا بخاطر فرار از طرح این مسائل و تاثیرگذاری بر مناسبات با واشنگتن دست به تعطیل موقت پارلمان زده است .
    2 ـ فرار از جوسازیها پیرامون بحران مالی : بحران مالی عظیم آمریكا بر متحدینش بویژه بر شركای اقتصادی ـ تجاری آمریكا تاثیر مستقیمی داشته و دارد. این تاثیرات برروی كانادا كه مرزهای مشترك طولانی با آمریكا دارد و مبادلات اقتصادی ـ تجاری روزانه اش بعضا حتی از مرز 1 5 میلیارد دلار در روز هم فراتر می رفته بسیار با اهمیت و « هشدار دهنده » بوده و هست . دولت « هارپر » تقریبا در زیر فشار افكار عمومی ناشی از این پدیده درحال سرگردانی وبلاتكلیفی است و عملا كار زیادی در این مقوله انجام نداده است . بویژه آنكه آمریكا در چنین شرایطی سعی نموده است كه بخش قابل توجهی از بحران اقتصادی خود را به شركای خود تحمیل كند و با اطلاع رسانی های ناقص و دیرهنگام از « رمق اقتصادی كانادا » برای جبران بخشی از نارسائی های اقتصادی ـ مالی ـ تجاری خود سواستفاده كند. این پدیده دقیقا بمنزله « صدور بحران اقتصادی » آمریكا به كانادا است و قبلا در مورد اروپا نیز رخ داد ولی اتحادیه اروپا با اتخاذ تصمیمات جبرانی و بازدارنده به مقابله با آن پرداخت اما درخصوص كانادا بنظر می رسد كه تعطیل موقت مجلس دقیقا بمنزله تعطیل مركز ثقل تصمیم گیریها در این شرایط حساس و بحرانی باشد كه هنوز توجیه مناسبی برای آن ارائه نشده است .
    3 ـ انحراف افكار عمومی : اقدام دولت « هارپر » برای تعلیق 2 ماهه در فعالیت مجلس به اعتراضات گسترده در سطح رسانه ای و افكار عمومی منجر شده و جبهه ای تازه علیه دولت وی گشوده است . اگرچه ظاهرا فشارهای سیاسی ـ تبلیغاتی علیه « هارپر » و حزبش زیاد است ولی بنظر می رسد كه وی از این پدیده چندان هم ناخشنود نیست . چرا كه از مسائل اصلی كابینه یعنی بحران اقتصادی و پیامدهای جنگ افغانستان و درخواست پاسخگوئی احزاب و نمایندگان مجلس در این 2 زمینه اكنون به مسائل فرعی دیگری كشیده شده كه چندان جدی بنظر نمی رسد.
    اینكه هارپر با دمكراسی در افتاده و نمایندگان را خانه نشین كرده یا اینكه می خواهد درخت دمكراسی را بخشكاند موضوعات كلی و تبلیغات كلیشه ای محسوب می شود و قطعا دولت « هارپر » نیازی به پاسخگوئی در قبال آنها احساس نخواهد كرد. ولی مهم اینست كه « هارپر » بمدت 2 ماه در اوج شرایط بحرانی « نقش نظارتی مجلس » را معطل گذاشته و آنها را از حضور در مجلس و از تبدیل آن به یك تریبون تبلیغاتی علیه دولتش محروم ساخته است .
    4 ـ حفظ ابزارهای قدرت : قطعا « هارپر » در محاسبه سود و زیان حاصله از این تصمیم خود پیشاپیش مطمئن بوده است كه مواهب این تصمیم قطعا بر زیانهای احتمالی آن می چربد.
    این نكته از آن جهت اهمیت دارد كه حزب محافظه كار به رهبری « استفان هارپر » از اقلیت شكننده ای برخوردار است كه فقط در پرتو سرخوردگی مردم كانادا از لیبرالها توانست به قدرت برسد. در حقیقت « هارپر » و دستیارانش در موقعیتی نیرومند قرار ندارند. كه بتوانند پیامدهای سیاسی ـ تبلیغاتی ناشی از شرایط كنونی را به راحتی پشت سر بگذرانند و موقعیت متزلزل خود را حفظ یا تقویت كنند. در نتیجه « هارپر » ترجیح داده كه با تعطیل موقت مجلس از یكطرف از نظارت مستقیم مجلس بر كارهای دولت جلوگیری كند و از طرف یا عدم حضور نمایندگان و عدم پیگیری شكایات و گلایه های احتمالی پیشاپیش دهان نمایندگان مجلس را دستكم برای 2 ماه ببندد .
    البته نمایندگان و احزاب رقیب هم چندان بیكار ننشسته اند و دولت را به یك حیله كثیف متهم نموده اند ولی اگر دولت هارپر بتواند به حیات سیاسی خود ادامه دهد و این 3 بحران را پشت سر بگذارد شاید ارزش آنرا داشته باشد كه اعتراضات رقبای خود را به جان بخرد ولی بر سرقدرت باقی بماند. البته این انتخابات آینده و مواضع مجلس پس از بازگشائی است كه نشان می دهد آیا وی در محاسبات خود اشتباه كرده یا ارزیابی صحیحی از اوضاع كانادا در اختیار داشته است





  • نوع مطلب : کانادا، 
    برچسب ها :




    گزیده روزنامه ها و خبرگزاری های کشور
    گزیده روزنامه ها و خبرگزاری های کشور
    درباره وبلاگ

    گزیده روزنامه ها و خبرگزاری های کشور

    مدیر وبلاگ : لیلا شادمان
    مطالب اخیر
    نویسندگان
    آمار وبلاگ
    کل بازدید :
    بازدید امروز :
    بازدید دیروز :
    بازدید این ماه :
    بازدید ماه قبل :
    تعداد نویسندگان :
    تعداد کل پست ها :
    آخرین بازدید :
    آخرین بروز رسانی :